人臉識(shí)別突飛猛進(jìn) 隱私憂慮或限制技術(shù)發(fā)展--中山貝爾物聯(lián)
            來(lái)源:berioe | 作者:berioe | 發(fā)布時(shí)間: 2019-03-29 | 2362 次瀏覽 | 分享到:
                在國(guó)內(nèi),進(jìn)入高鐵站、在機(jī)場(chǎng)過(guò)安檢、入住賓館或到單位簽到時(shí)使用人臉識(shí)別系統(tǒng)已是很普遍的事了。但奇怪的是,近來(lái)國(guó)外媒體時(shí)有人臉識(shí)別系統(tǒng)患上“臉盲癥”的報(bào)道。近日,英國(guó)大都會(huì)警察局被曝其部署的人臉識(shí)別系統(tǒng)準(zhǔn)確率僅達(dá)到2%。而美國(guó)民權(quán)組織在使用亞馬遜面部識(shí)別系統(tǒng)時(shí),掃描所有535位美國(guó)國(guó)會(huì)議員的面部照片,結(jié)果其中28人竟被識(shí)別成了罪犯。如此誤差引起了人們的質(zhì)疑,以及對(duì)警方使用該系統(tǒng)的擔(dān)憂。

              
              人臉識(shí)別是AI技術(shù)發(fā)展較快、應(yīng)用較多的一個(gè)領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)警方的人臉識(shí)別系統(tǒng)屢屢精準(zhǔn)識(shí)別逃犯,國(guó)外警方的人臉識(shí)別準(zhǔn)確率為何如此之低?究竟是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同,還是技術(shù)上真有差別?
              隱私憂慮或限制技術(shù)發(fā)展
              對(duì)于中外人臉識(shí)別效果的巨大差異,航天科工智慧產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司系統(tǒng)總體部專家何東昌在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)解釋,首先是國(guó)外的國(guó)情問(wèn)題?!坝行﹪?guó)家認(rèn)為,人臉識(shí)別存在隱私問(wèn)題,甚至對(duì)視頻監(jiān)控技術(shù)的應(yīng)用都有一定限制。”例如在英國(guó),面部識(shí)別和追蹤技術(shù)就曾引發(fā)巨大爭(zhēng)議,英國(guó)各界甚至發(fā)起一項(xiàng)“請(qǐng)警方停止用攝像頭進(jìn)行面部識(shí)別”的抗議活動(dòng)。類似情況在美國(guó)也有發(fā)生,如亞馬遜公司利用云計(jì)算平臺(tái)、人工智能技術(shù)幫助警方使用人臉識(shí)別技術(shù),美國(guó)公民自由聯(lián)盟對(duì)此提出了抗議。
              “國(guó)內(nèi)人臉識(shí)別應(yīng)用已相當(dāng)廣泛,并積累了相當(dāng)多的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),在人臉圖像采集、預(yù)處理以及特征選取等方面的工程優(yōu)化也做得很好?!焙螙|昌說(shuō),除國(guó)情外,在國(guó)際上我國(guó)的人臉識(shí)別技術(shù)確實(shí)發(fā)展比較快。
              美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院組織的人臉識(shí)別算法測(cè)試FRVT 2018結(jié)果顯示,我國(guó)公司再度摘得桂冠。該測(cè)試以評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)謹(jǐn)性、一致性和全面性著稱。在測(cè)試中,我國(guó)的人臉識(shí)別算法在千萬(wàn)分之一的誤報(bào)下達(dá)到識(shí)別準(zhǔn)確率95.5%,成為當(dāng)時(shí)全球業(yè)界在此項(xiàng)指標(biāo)下的最好水平。
              清華大學(xué)媒體大數(shù)據(jù)認(rèn)知計(jì)算研究中心主任王生進(jìn)教授說(shuō),當(dāng)前人臉識(shí)別有三種應(yīng)用模式:1∶1人臉識(shí)別、1∶N人臉識(shí)別、M∶N動(dòng)態(tài)布控。
              1∶1識(shí)別的本質(zhì)是計(jì)算機(jī)對(duì)當(dāng)前人臉與人像數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行快速人臉比對(duì),并得出是否匹配的過(guò)程,“刷臉”登機(jī)、驗(yàn)票、支付都屬此類;1∶N是在海量的人像數(shù)據(jù)庫(kù)中找出當(dāng)前用戶的人臉數(shù)據(jù)并進(jìn)行匹配,即從N個(gè)人臉中找出1個(gè)目標(biāo);M∶N是通過(guò)計(jì)算機(jī)對(duì)場(chǎng)景內(nèi)所有人進(jìn)行面部識(shí)別,并與人像數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)人臉比對(duì),能應(yīng)用于黑名單監(jiān)控、VIP客戶管理系統(tǒng)、校園人臉識(shí)別系統(tǒng)等多種場(chǎng)景。
              “英國(guó)警局出現(xiàn)的情況,也未必是識(shí)別準(zhǔn)確率低??赡苁窃谔囟ōh(huán)境下,采集的圖片不夠理想,或是M∶N的人臉識(shí)別,為達(dá)到更高的檢出率和檢測(cè)速度,在一定程度上犧牲了準(zhǔn)確度?!焙螙|昌說(shuō)。
              保護(hù)“刷臉”信息需多管齊下
              在信息即價(jià)值的時(shí)代,個(gè)人隱私信息的商業(yè)價(jià)值日益凸顯。在人臉識(shí)別技術(shù)火爆的同時(shí),社會(huì)上出現(xiàn)了是否會(huì)侵犯隱私,人臉是否能被“假冒”的擔(dān)憂和質(zhì)疑。對(duì)此,何東昌認(rèn)為,目前國(guó)內(nèi),從消費(fèi)電子領(lǐng)域到安保、網(wǎng)絡(luò)支付、金融等領(lǐng)域都在逐步引入人臉識(shí)別,但新技術(shù)有“雙刃劍”屬性,應(yīng)防范其中潛藏的安全隱患。
              特別是在“刷臉”過(guò)程中,用戶的姓名、性別、年齡、職業(yè),甚至用戶在不同情境狀態(tài)下的情緒等大量信息都被采集并儲(chǔ)存。這些信息如果得不到妥善保管而被泄露,用戶個(gè)人隱私就處在“裸奔”狀態(tài)。“因此,面對(duì)刷臉產(chǎn)生的個(gè)人隱私問(wèn)題,我們必須多角度共同保護(hù)。目前在人臉識(shí)別技術(shù)領(lǐng)域,我國(guó)尚無(wú)相應(yīng)的安全監(jiān)管機(jī)制,應(yīng)及早未雨綢繆,預(yù)先防范。”何東昌說(shuō)。
              微軟總裁兼首席法務(wù)官布拉德·史密斯也在其博文中表示:“考慮到這項(xiàng)技術(shù)被濫用的可能性和廣泛的社會(huì)影響,政府在人臉識(shí)別方面的立法似乎顯得尤為重要。”
              “看好我們的臉”,公民應(yīng)多一些戒備與防范意識(shí),企業(yè)多一些技術(shù)層面的保障措施,監(jiān)管也須及時(shí)跟進(jìn)。業(yè)內(nèi)人士也建議,政府應(yīng)從管理者角度,通過(guò)立法方式強(qiáng)化面部識(shí)別領(lǐng)域的監(jiān)管力度,保障公民個(gè)人信息安全;相關(guān)行業(yè)、企業(yè)應(yīng)提升應(yīng)用軟件等載體及儲(chǔ)存設(shè)備的安全技術(shù)水平,提升網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí),避免公民隱私信息泄露或遭非法轉(zhuǎn)賣;非必要的隱私數(shù)據(jù)不應(yīng)采集。當(dāng)前,人臉識(shí)別技術(shù)的開(kāi)發(fā)仍有巨大拓展空間,國(guó)家有必要在數(shù)據(jù)共享和開(kāi)放上加大引導(dǎo)力度,促進(jìn)技術(shù)發(fā)展。另一方面,人臉識(shí)別技術(shù)在逐漸走向成熟,應(yīng)用將越來(lái)越多,識(shí)別技術(shù)的各類標(biāo)準(zhǔn),特別是保護(hù)公民隱私的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)盡快出臺(tái);相關(guān)行業(yè)及企業(yè)需擔(dān)負(fù)起社會(huì)責(zé)任,主動(dòng)積極地規(guī)范行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),自覺(jué)維護(hù)采集、儲(chǔ)存的公民隱私數(shù)據(jù)安全等。
                 新聞資訊
            高清无码激情综合成年免费视频,中文字幕在线一区二区八戒,成人免费无码精品国产电影,精品国产亚洲精品福利视频